Добрый день уважаемые Гуру. Суть вопроса: построил ветрогенератор, не выдает расчетную мощность. Обороты в четыре раза меньше чем нужно. При ветре 7мс холостые обороты составляют 0. На генераторе на каждой фазе соответственно 12 вольт переменки, 20 герц, 0. Не могу понять в чем ошибся. Подробнее про параметры Спиральный Дарье Высота 1. Перед моментом старта глазом заметно поддрагивание крыльев которое после старта пропадает Работает абсолютно бесшумно На порывы или изменения направления ветра реагирует плавно и уверенно, нет остановок или каких-то резких изменений в работе Уважаемый Игорь Владимирович, здравствуйте. Ошибка Ваша в том, что вы делали свой выбор не проведя предварительного анализа задачи и возможных вариантов её решения. Просто Вы пали жертвой навязчивой рекламы. Ваш вариант хорош, как декоративное украшение здания или сада, когда нужно обеспечить электричеством светодиодные светильники. Здесь можно посмотреть краткое сравнение разных вариантов роторов. В качестве возможного решения проблемы, можно попробовать увеличить площадь лопастей, приклепав к имеющимся плоские полосы алюминия с соблюдением профиля по всей длине лопастей. Ценой за это будет повышенный шум при работе. Уважаемый Игорь Владимирович, здравствуйте. Ошибка Ваша в том, что вы делали свой выбор не проведя предварительного анализа задачи и возможных вариантов её решения. Просто Вы пали жертвой навязчивой рекламы. Ваш вариант хорош, как декоративное украшение здания или сада, когда нужно обеспечить электричеством светодиодные светильники. Здесь можно посмотреть краткое сравнение разных вариантов роторов. В качестве возможного решения проблемы, можно попробовать увеличить площадь лопастей, приклепав к имеющимся плоские полосы алюминия с соблюдением профиля по всей длине лопастей. Ценой за это будет повышенный шум при работе. Не могли бы Вы конкретизировать мою ошибку? Выбор геликоида - навязчивая реклама? Я не покупал готовое а делал сам, размеры брал не с потолка а из специализированной литературы, а данные были просимулированы в программе. Вы предлагаете увеличить хорду лопасти, тем самым увеличив коэффициент заполнения и уменьшив коэффициент быстроходности. А тем самым еще больше уменьшатся обороты. Мне не сложно перепечатать лопасти. Не пойму логики, объясните пожалуйста, не хотелось бы делать дурную работу. Уважаемый Игорь Владимирович, увеличив хорду и уменьшив к-т быстроходности Вы получите увеличение крутящего момента на валу генератора. То, что ротор не достигает расчётных значений скорости вращения, указывает на два обстоятельства: - либо нарушена аэродинамика обтекания воздухом лопастей; - либо мощность, отбираемая от генератора, велика и ротор просто тормозится. Кроме того, разные типы роторов имеют разную эффективность в зависимости от скорости ветра. Графически это можно представить в виде перевёрнутой вершиной вверх параболы различной ширины, экстремум которой приходится на область оптимальной скорости ветра. Площадь, охватываемая параболой, определяет диапазон скоростей ветра, при котором возможна эффективная работа ротора. В любом случае, важна мощность, которую развивает ветряк. Она является функцией, зависящей от скорости ветра и площади лопастей. Геликоидный ротор с прямым приводом на вал генератора наименее эффективен. Единственное его преимущество - даёт более равномерное вращение ротора. Нужно определить оптимальную среднюю или диапазон скорость ветра в вашем регионе и, исходя из этого, выбрать подходящий тип ротора. Планируемая мощность электрической нагрузки определит размеры ветряка и мощность генератора. Подчеркну ещё раз, важна не скорость вращения ветряка, а мощность которую он способен развить. Скорость можно достичь с помощью редуктора и конструкции генератора увеличения пар полюсов. Наиболее эффективным является многолопастной ветряк с двумя рядами лопастей. Стартует при скорости ветра 0. В вложении какая-то теория. Вы снимали характеристики своего генератора? Какие значения Вы получили? Нагрузка к генератору не подключена. Ротор крутится в холостую. Отдельно тестировался генератор - на трех оборотах в секунду 180 в минуту выдает 70 вольт 8 ампер. Коэффициент быстроходности ротора подсчитан 2. Уважаемый Игорь Владимирович, увеличив хорду и уменьшив к-т быстроходности Вы получите увеличение крутящего момента на валу генератора. То, что ротор не достигает расчётных значений скорости вращения, указывает на два обстоятельства: - либо нарушена аэродинамика обтекания воздухом лопастей; - либо мощность, отбираемая от генератора, велика и ротор просто тормозится. Кроме того, разные типы роторов имеют разную эффективность в зависимости от скорости ветра. Графически это можно представить в виде перевёрнутой вершиной вверх параболы различной ширины, экстремум которой приходится на область оптимальной скорости ветра. Площадь, охватываемая параболой, определяет диапазон скоростей ветра, при котором возможна эффективная работа ротора. В любом случае, важна мощность, которую развивает ветряк. Она является функцией, зависящей от скорости ветра и площади лопастей. Геликоидный ротор с прямым приводом на вал генератора наименее эффективен. Единственное его преимущество - даёт более равномерное вращение ротора. Нужно определить оптимальную среднюю или диапазон скорость ветра в вашем регионе и, исходя из этого, выбрать подходящий тип ротора. Планируемая мощность электрической нагрузки определит размеры ветряка и мощность генератора. Подчеркну ещё раз, важна не скорость вращения ветряка, а мощность которую он способен развить. Скорость можно достичь с помощью редуктора и конструкции генератора увеличения пар полюсов. Наиболее эффективным является многолопастной ветряк с двумя рядами лопастей. Стартует при скорости ветра 0. В вложении какая-то теория. Еще раз подчеркну - испытания проводятся без подключенной нагрузки, то есть система крутиться в холостую. Расскажу чуть предисторию, это как бы не первый ветряк. Первый напечатали просто на пробу, взяв стандартные параметры - метр диаметр, метр высоты, 100мм хорда, три лопасти по 120 градусов, обычный профиль NACA 21024. Строчил он в холостую очень даже неплохо. Глянуть можно тут: Но, увы, основание не выдержало и на ветре где-то 9мс его сдуло. Он задел плиту основания и разрушился. Разрушения генератора были очень сильные, все алюминиевые трубки были разорваны либо выгнуты. Визуально мощность с которой он ударил об плиту была в разы больше расчетных 300ватт. Далее, подробно изучив все работы господина Д. Горелова, напечатали двухлопастной геликоид, метр диаметр, 1. Как бы тоже что и предыдущий вариант только две лопасти и больше ометаемая площадь. Так вот он вообще не закрутился. Ни при каком ветре. Даже руками раскручиваешь - и он останавливается. Вот сейчас сделали третий вариант. Не совсем понял реплику что скорость не важна а важна мощность. Если по расчетам максимальная мощность при быстроходности 2. И мощность это произведение оборотов на момент. Момент зависит от диаметра, а обороты от быстроходности. Как можно проверить аэродинамику обтекания лопастей? Поляра профиля: Ругать хочется, надо понять в чем ошибка.
Кроме того, парусные безопасны ВСУ, а звуков от них, инфра- и слышимых, не высоко. Здесь необходим редуктор, но он создает дополнительное сопротивление и к тому же имеет высокую стоимость. Но тут возникает следующая чертеж ротора дарье мы, потратив немало труда и денег, хотя бы на моторчик, получили… игрушку. В какой сказке люди летают сами по. Катушки — каждая из 55 витков медного 1 мм термостойкой в провода высокопрочной эмалевой изоляции, ПЭММ, Высота и т. Коэффициент пульсации вращающегося момента и продольная составляющая силы, действующей на лопатки турбины, уменьшается с увеличением числа лопастей и увеличением длины хорды лопасти. Он, наоборот, должен отбирать ветра у энергию и давать ее потребителям.